beta
Вход   Регистрация
Логин

Пароль

  Забыли?
GSM операторы
CDMA операторы
UMTS операторы

Обсуждение оператора «PEOPLEnet»

  • Амброксол [ 17 сентября 2016, 17:01:57 ] #1 Цитировать
    0    
    Дак какая у гопоты туалетная бумага? Там бы на пивас и сигареты хватило бы.... На бумаге секономят, а лишний пузырь купят. Вот и понапридумывали "тяготы и лишения ПАЦанской жизни"
  • Doghunter 1488 [ 5 марта 2019, 16:29:17 ] #2 Цитировать
    0    
    была очередная гавкатня о защите "прав" бродячих собак, ну как обычно. Реальные проблемы животных их не интересуют, для них главное, чтоб бродячих собакулечек не обижали и плевать при этом, что бродячие собаки, как раз, представляют угрозу для нормальных животных (домашних собак, кошек) и людей, распространяя бешенство. Ещё одна проблема - это халатное отношение многих "хозяев" к содержанию псин агрессивных пород (в т. ч. и бойцовых), которые тоже представляют угрозу для нормальных животных и людей, их тоже не интересует. Кстати, как сказал мне во время спора один из этих т. н. "зоозащитников": "Собака имеет право на агрессию и, время от времени, должна кого-то загрызать!" А лишать её такой возможности, по мнению этого дебила - ущемление её прав! Тьфу... мерзость какая...
  • Doghunter 1488 [ 5 марта 2019, 16:32:00 ] #3 Цитировать
    0    
    Совет зоозащитникам.
    Собираете всех собак, определяете их в свои приюты (построенные исключительно на ВАШИ ЛИЧНЫЕ ДОХОДЫ), не распространяете их на городскую территорию и... ЛЮБИТЕ ИХ ТАМ СКОЛЬКО ДУШЕ УГОДНО. и никого это трогать не будет.
    А так. Почему я и другие должны платить налоги на ваши нездоровые пристрастия? Почему у других людей, которые не разделяют ваших пристрастий, должно каждый раз ёкать сердце, когда мимо них проносятся стаи собак? Почему люди должны терпеть, когда эти собаки будут их кусать? Или их синхронный лай по ночам?
    (человек если ночью будет осознанно мешать другим спать, его закатают по хулиганке – и это конечно, справедливо. А с собаками что? Их не привлечешь к ответственности, и зоозащитники утверждают, что то не по их вине… что тогда? терпеть дальше? Нет уж – надо устранять этот источник шума.)

    Собачьки проели, а остальное скушала инфляция.
    Вы что, от "зоозащитных" структур этy байкy не слышали?
  • Doghunter 1488 [ 5 марта 2019, 16:33:05 ] #4 Цитировать
    0    
    Надо ОБЯЗАТЬ все эти зоозащитные организации возмещать ущерб, который нанесли их любимцы здоровью человека. Плюс - материальный ущерб. Правда тогда возникнет другая проблема - число официальных любителей животных резко сократится на 1-2 порядка, и о них, как о движении все позабудут.

    Вот-вот (04.03.19 12:24): Я например, не хочу, чтобы мои деньги тратили на бездомных собак, и лезли с этим в мой карман. Лучше пусть на эти деньги, раз уж выудили их, отремонтируют кусок дороги, или что-то ещё полезное сделают. И так считают многие. А то - на дороги денег нет, на приют и его полное обеспечение - находят!

Комментировать

 
 
Комментарий добавляется...
Комментарий добавлен.
Комментарий НЕ был добавлен.
Проверьте, все ли обязательные поля заполнены и попробуйте снова.
Ошибка. Попробуйте снова через время.
Подождите пожалуйста...
 
Сравнение тарифов
загрузка…
загрузка…